Verschillende partijen leggen uiteen hoe ze de huur betaalbaarder willen maken. Grofweg vallen twee kampen op: rechts zet in op meer aanbod en minder regels, links op meer regulering en huurbescherming. Zo wil de VVD vooral méér woningen bouwen (ook in de vrije sector), zodat de concurrentie stijgt en huren daalt (bron: actlegal.com, nos.nl). De partij pleit verder voor minder regels (zoals het schrappen van de Wet betaalbare huur) om de markt ruimte te geven(bron: nos.nl, actlegal.com). D66 bouwt ook flink uit – onder meer door 10 nieuwe stadskernen – én wil huren dempen door de jaarlijkse huurstijging te maximeren op 1% boven de inflatie (bron: actlegal.com).
Aan de andere kant willen GroenLinks-PvdA en SP een sterke overheid ingrijpen. Zij beschouwen wonen als grondrecht en willen ** huurprijzen begrenzen en huren bevriezen**. GL-PvdA wil per jaar 100.000 woningen bouwen (40% sociaal, 30% middensegment) en invoeren dat huurstijgingen een wettelijke bovengrens krijgen (bron: bnnvara.nl). Ook willen ze de WOZ-invloed op de huur beperken en de verhuurvergunning verplicht stellen om woekerhuren tegen te gaan (bron: actlegal.com). De SP gaat nog verder: zij pleiten voor een Nationaal Woonfonds en 1 miljoen extra sociale huurwoningen (met een maximumhuur van €800) om écht álle huren omlaag te krijgen. Concreet willen ze alle huurstijgingen bevriezen en tijdelijke contracten afschaffen (bron: cdn.sp.nl, cdn.sp.nl).
Andere partijen mengen zich op eigen wijze: de ChristenUnie bouwt 100.000 woningen per jaar (2/3 betaalbaar) en wil vaste contracten als norm, huurteams en lagere heffingen voor verhuurders (bron: actlegal.com). Het CDA ziet volkshuisvesting als publieke taak en houdt huurregulering in stand, zodat huren niet verder uit de hand lopen (bron: actlegal.com). JA21 meent juist dat de wooncrisis vooral door overregulering komt: zij pleiten voor 100.000 woningen per jaar en willen de vrije huursector versterken met ruimere marktruimte (bron: actlegal.com). De PVV koppelt woonbeleid streng aan immigratiebeperking: zij wil de sociale huren met 10% verlagen en de inkomensgrenzen verruimen (bron: actlegal.com). Tenslotte benadrukt Volt dat wonen een fundamenteel recht is, met bijvoorbeeld energiebesparing voor verhuurders en stimulering van hospitaverhuur om aanbod te vergroten (bron: actlegal.com).
Kortom: links kiest voor publieke regie en huurbevriezingen, rechts voor meer bouwen en minder regels. Alle partijen erkennen het woningtekort, maar de oplossingen lopen uiteen(bron: actlegal.com, bnnvara.nl).
Aan de andere kant willen GroenLinks-PvdA en SP een sterke overheid ingrijpen. Zij beschouwen wonen als grondrecht en willen ** huurprijzen begrenzen en huren bevriezen**. GL-PvdA wil per jaar 100.000 woningen bouwen (40% sociaal, 30% middensegment) en invoeren dat huurstijgingen een wettelijke bovengrens krijgen (bron: bnnvara.nl). Ook willen ze de WOZ-invloed op de huur beperken en de verhuurvergunning verplicht stellen om woekerhuren tegen te gaan (bron: actlegal.com). De SP gaat nog verder: zij pleiten voor een Nationaal Woonfonds en 1 miljoen extra sociale huurwoningen (met een maximumhuur van €800) om écht álle huren omlaag te krijgen. Concreet willen ze alle huurstijgingen bevriezen en tijdelijke contracten afschaffen (bron: cdn.sp.nl, cdn.sp.nl).
Andere partijen mengen zich op eigen wijze: de ChristenUnie bouwt 100.000 woningen per jaar (2/3 betaalbaar) en wil vaste contracten als norm, huurteams en lagere heffingen voor verhuurders (bron: actlegal.com). Het CDA ziet volkshuisvesting als publieke taak en houdt huurregulering in stand, zodat huren niet verder uit de hand lopen (bron: actlegal.com). JA21 meent juist dat de wooncrisis vooral door overregulering komt: zij pleiten voor 100.000 woningen per jaar en willen de vrije huursector versterken met ruimere marktruimte (bron: actlegal.com). De PVV koppelt woonbeleid streng aan immigratiebeperking: zij wil de sociale huren met 10% verlagen en de inkomensgrenzen verruimen (bron: actlegal.com). Tenslotte benadrukt Volt dat wonen een fundamenteel recht is, met bijvoorbeeld energiebesparing voor verhuurders en stimulering van hospitaverhuur om aanbod te vergroten (bron: actlegal.com).
Kortom: links kiest voor publieke regie en huurbevriezingen, rechts voor meer bouwen en minder regels. Alle partijen erkennen het woningtekort, maar de oplossingen lopen uiteen(bron: actlegal.com, bnnvara.nl).